?運營商財經(jīng) 實習生趙夢瑤/文

近日，運營商財經(jīng)了解到，貴州茅臺酒廠（集團）白金酒有限責任公司（以下簡稱“白金酒”）被合作了多年的客戶成都吉盛包裝有限公司（以下簡稱“吉盛”）告上了法庭，被判向吉盛支付貨款430多萬元，是什么原因造成了兩方對薄公堂的地步呢?

合作多年 白金酒卻拖欠貨款遲遲不還

據(jù)顯示，自2014年起至2019年止，吉盛（曾用名：成都子軒包裝有限公司）與白金酒共計簽訂了47份買賣合同，雙方長期就訂購包裝材料事宜進行合作，約定由吉盛按照白金酒訂單的要求定作“白金酒”的包裝材料，白金酒定期結(jié)算貨款。在2019年1月16日，吉盛與白金酒就截至2018年11月15日之前的欠付款項進行了對賬，雙方共同簽字蓋章確認，形成了《白金酒公司供應商貨款統(tǒng)計表》（以下簡稱“統(tǒng)計表”）。

起訴書稱，統(tǒng)計表表明：2018年11月15日止白金酒按照入庫材料未付款掛賬金額為5,251,154.08元，2018年11月15日白金酒倉庫庫存未結(jié)算金額為486,851.57元。即截止2018年11月15日，白金酒共欠吉盛5,738,005.65元。2018年11月15日后，雙方繼續(xù)合作，吉盛根據(jù)訂單共向白金酒交付了價值12,288,646.92元的貨物。截止2020年11月30日，白金酒向吉盛支付了12,960,829元的貨款，尚欠吉盛貨款5,065,823.57元。2021年2月5日，白金酒向吉盛支付了貨款703,186.5元（其中銀行轉(zhuǎn)賬483,186.5元，承兌匯票220,000元）。白金酒至今尚欠吉盛貨款4,362,637.07元未付。

吉盛對此表示，這些未支付的欠款多次催要貨款無果，并基于以上事實，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，白金酒拒不支付貨款的行為已然屬于違約。為了維護自身的合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院判令白金酒立即向吉盛支付貨款5,065,823.57元及資金占用利息。訴訟中，吉盛將原第一項訴訟請求變更為：判令白金酒立即向吉盛支付貨款4,362,637.07元及資金占用利息。庭審中，吉盛又自愿放棄白金酒支付貨款資金占用利息的訴訟請求。

白金酒對此辯稱，承認吉盛在本案中所主張的事實，但認為吉盛的訴訟請求超出白金酒實際欠款數(shù)額486,851.57元，實際的欠款金額為3,875,785.5元。《白金酒公司供應商貨款統(tǒng)計表》第一行至第四行及第六行計算出的金額正好是該表格倒數(shù)第二行金額，說明倒數(shù)第二行“2018.11.15止按照入庫材料未付款掛賬金額”是按照訂單量在進入白金酒倉庫時統(tǒng)計計算的，已經(jīng)包含了所有的未付材料款，包括已經(jīng)使用的和存放于白金酒倉庫中沒有使用的未付材料。白金酒倉庫中的庫存未結(jié)算金額486,851.57元，在入庫的時候已經(jīng)按照入庫材料進行了一次統(tǒng)計核算，不應再次累加計算，但是吉盛在訴訟請求中進行了累加計算。

白金酒到底欠了吉盛多少貨款？

根據(jù)2021年6月的一審民事判決書顯示，法院認為，雙方簽訂了數(shù)份采購合同，系雙方當事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗，合法有效，雙方均應當按照合同約定全面履行自己的義務。吉盛已按照白金酒的訂單交付了包裝材料，白金酒應當支付相應的貨款?！栋捉鹁乒竟特浛罱y(tǒng)計表》經(jīng)雙方共同簽字蓋章確認，真實有效。

根據(jù)統(tǒng)計表內(nèi)容、加粗特別標識及計算規(guī)律，可以認定第八行“按照入庫材料未付款掛賬金額5,251,154.08元”，并不包含第九行中的“白金酒倉庫庫存未結(jié)算金額486,851.57元”，吉盛的訴訟請求并未將486,851.57元進行重復計算。因此白金酒的抗辯主張不成立，不予支持。吉盛與白金酒通過對往來賬目進行了具體對賬結(jié)算，白金酒尚欠吉盛貨款4,362,637.07元的事實客觀真實，吉盛公司主張白金酒支付貨款4,362,637.07元及自愿放棄白金酒支付貨款資金占用利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，依法予以支持。

一審法院判令白金酒還清欠款430多萬

因此，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，一審法院判定貴州茅臺酒廠（集團）白金酒有限責任公司應向成都吉盛包裝有限公司支付貨款4,362,637.07元。

據(jù)悉， 貴州茅臺酒廠(集團)白金酒有限責任公司是茅臺集團旗下研發(fā)、生產(chǎn)、供應、營銷、服務一體化的“集成醬香酒新型服務平臺”。運營商財經(jīng)在2021年5月26日發(fā)表的民事裁定書上了解到 ，白金酒就曾經(jīng)因為與宜興市金魚陶瓷有限公司買賣合同的糾紛被法院執(zhí)行裁定書，凍結(jié)其存款430萬元或查封、扣押其等值的財產(chǎn)。

不知道此次被合作了多年的客戶吉盛告上了法庭，被判向吉盛支付貨款430多萬，白金酒董事長范慶華重視嗎？

目前尚未看到二審裁判文書，尚不知后續(xù)進展。

此事是白金酒董事長范慶華調(diào)來之前發(fā)生的，與他沒有啥關(guān)系，但不知道他是否知情。

（責任編輯：康玲華）

???????????????????????????????????????????????????運營商財經(jīng)（官方微信公眾號yyscjrd）—— 主流財經(jīng)網(wǎng)站，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥、日化、酒業(yè)及其他各種消費品網(wǎng)站。