運(yùn)營商世界網(wǎng)  賓文娟/文　

　　日前，有媒體報(bào)道廣東的一位孫先生在瓜子二手車直賣網(wǎng)購入一臺里程9000公里的“準(zhǔn)新車”，不料其實(shí)際公里數(shù)竟達(dá)5萬多公里，并且存在各種異常問題。孫先生向瓜子二手車維權(quán)時，卻遭到拒絕。

　　在瓜子二手車直賣網(wǎng)的官方網(wǎng)站上，其宣稱為消費(fèi)者提供“259項(xiàng)專業(yè)檢測”，確保平臺所售二手車車況合格。

　　孫先生買車時，網(wǎng)站標(biāo)注該車為：準(zhǔn)新車，2015年上牌，里程9000公里。不過，孫先生在使用過程中發(fā)現(xiàn)車輛存在諸多問題：發(fā)動機(jī)異響，油耗居高不下（1.5L排量油耗11.5L/百公里），并且在高速上110公里時速巡航下，變速箱突發(fā)故障，急速降至60公里/每小時，險些造成后車追尾。

　　隨后，孫先生帶著疑惑將車開到4S店檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該車的維修保養(yǎng)記錄中最后一次保養(yǎng)里程為54294公里。

　　孫先生立即與瓜子二手車直賣網(wǎng)的售后交涉，然而瓜子二手車的態(tài)度與購車時截然相反，瓜子二手車明確表示不負(fù)責(zé)，要消費(fèi)者直接和原車主交涉。然而原車主完全不予理會，直接要求孫先生將車退給瓜子二手車。

　　孫先生于是向廣東省消委會投訴，目前該事件正在由消委會從中調(diào)停。

　　分析人士稱，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十四條第二款規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者明知或者應(yīng)知銷售者或者服務(wù)者利用其平臺侵害消費(fèi)者合法權(quán)益，未采取必要措施的，依法與該銷售者或者服務(wù)者承擔(dān)連帶責(zé)任?！惫献佣周囋诒景钢形绰男袘?yīng)盡義務(wù)，故不應(yīng)將責(zé)任完全推卸給二手車原車主，而應(yīng)切實(shí)承擔(dān)起作為第三方網(wǎng)絡(luò)交易平臺的法律責(zé)任。此外，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十四條有關(guān)規(guī)定，瓜子二手車有權(quán)在提供先行賠償后，向二手車原車主追償。