?運營商財經(jīng)網(wǎng) 實習(xí)生彭希/文

新買來僅僅兩個月的汽車卻出現(xiàn)了空調(diào)故障問題，遇到這種問題車主該找誰算賬？近日，運營商財經(jīng)網(wǎng)獲悉一份裁判文書，車主劉某新買的一輛別克牌汽車在購買后兩個月出現(xiàn)了空調(diào)故障，與廠家協(xié)商無果后，劉某認為該車輛存在嚴重的質(zhì)量問題，將廠家告上了法庭。事情真有那么嚴重嗎，車主是否小題大做，還是廠家不負責任呢？

兩個月的新車空調(diào)出現(xiàn)故障 廠家拒絕車主賠償要求

根據(jù)車主劉某的回憶，2018年3月1日，自己在上海滬侖隆祥汽車銷售服務(wù)有限公司(以下簡稱“滬侖公司”)購買了一輛別克牌汽車。2018年5月30日，劉某發(fā)現(xiàn)車輛空調(diào)不能制冷，經(jīng)滬侖公司檢查，車輛需要更換壓縮機。

劉某的這輛車才買來僅僅兩個月，就需要更換壓縮機，因此劉某認為該車輛存在基本的質(zhì)量缺陷。與廠家協(xié)商賠償無果后，劉某忍無可忍，將廠家告上了法庭。

車輛出廠時具有合格證書 廠家認為車主證據(jù)不足

滬侖公司表示，首先，自己與劉某已經(jīng)按照買賣合同履行了約定，并且在交付車輛的時候?qū)④囕v的合格證書交給了車主；其次，本公司對劉某所購買的車輛已經(jīng)進行了維修，是劉某因為自身的原因不愿意取走車輛，因此不應(yīng)承擔任何法律責任。

上海通用公司同樣表示，自己與車主劉某之間不存在直接的買賣合同關(guān)系，并且自己已經(jīng)將車輛的合格證書按照規(guī)定交付給了銷售商滬侖公司，因此拒絕承擔法律責任。

車輛符合質(zhì)量要求 廠家履行了維修義務(wù) 車主請求被拒絕

經(jīng)過調(diào)查，2020年1月發(fā)布的一審判決書認為，首先，車主劉某所購買的車輛的確存在空調(diào)壓縮機的故障，但廠家與劉某在交易車輛時，劉某并沒有對買賣合同提出任何問題，也就是說該車輛在交易時并沒有任何問題；其次，該車輛具有車輛合格證書，符合相關(guān)乘用車的要求；再者，廠家已經(jīng)針對車輛故障進行了維修。

加上車主劉某沒有其他充分的事實證據(jù)，因此，法院最終駁回了劉某的全部訴訟請求。

從一審法院判決來看，這件事情上海通用汽車公司似乎沒有做錯什么。目前還未找到二審判決書，如果有進展，運營商財經(jīng)網(wǎng)蔣繼續(xù)追蹤。不知上海通用銷售公司別克市場營銷事業(yè)部部長牛峰怎么看。

（責任編輯：康玲華）

???????????????????????????????????????????????????運營商財經(jīng)（官方微信公眾號yyscjrd）—— 主流財經(jīng)網(wǎng)站，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥、日化、酒業(yè)及其他各種消費品網(wǎng)站。