????????????更多資訊可登錄運營商財經(jīng)網(wǎng)（telworld.com.cn），也可關(guān)注微信公眾號tel_world

運營商財經(jīng)網(wǎng)方悅/文

一份松下住宅電器（上海）有限公司的裁判文書顯示，由于產(chǎn)品質(zhì)量問題被告上法庭，最后用戶獲得三倍賠償。

吳亮

訴稱集成吊頂產(chǎn)品鋁扣板有質(zhì)量問題

據(jù)裁判文書顯示，原告張佳坤訴被告煙臺市松鼎商貿(mào)有限公司（以下簡稱松鼎商貿(mào)公司）、松下住宅電器（上海）有限公司（以下簡稱松下住宅公司）買賣合同糾紛一案，法院于2018年7月10日立案后，進行了開庭審理。

張佳坤稱，2017年12月13日，其從松鼎商貿(mào)公司處購買了Panasonic松下品牌集成吊頂產(chǎn)品，其中吊頂產(chǎn)品折后價5654元、燈具折后價3104元，共計8758元。

在使用過程中，張佳坤發(fā)現(xiàn)松鼎商貿(mào)公司為其供貨安裝的鋁扣板產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，而該產(chǎn)品由松下住宅公司生產(chǎn)。

辯稱問題產(chǎn)品不是其生產(chǎn)

對此，松下公司辯稱，其生產(chǎn)的松下品牌集成吊頂產(chǎn)品經(jīng)專業(yè)機構(gòu)檢驗合格，符合國家標(biāo)準(zhǔn)，而張佳坤購買的產(chǎn)品不能確認(rèn)是其生產(chǎn)的。

經(jīng)法院了解，2017年12月13日雙方簽訂合同，次年6月15日交貨，安裝工作由被告松鼎商貿(mào)執(zhí)行。

后來張佳坤發(fā)現(xiàn)其購買的生產(chǎn)日期為2017年9月28日批次、內(nèi)部印有“集成家居解決方案專屬產(chǎn)品”字樣簡芯鋁扣板產(chǎn)品在使用過程中存在變色變形問題，且其購買的產(chǎn)品無產(chǎn)品銘牌、扣板安裝使用說明書、合格證。

2018年8月15日，煙臺市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所對張佳坤購買的鋁扣板產(chǎn)品進行檢驗，結(jié)論為產(chǎn)品不合格，不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。

雙方相互推諉到底誰來負(fù)責(zé)？

產(chǎn)品不合格成為不爭事實，根據(jù)“退一賠三”原則是要被重罰的，但松下住宅公司和松鼎商貿(mào)公司卻相互推諉。

松鼎商貿(mào)公司承認(rèn)產(chǎn)品是其銷售的，但是產(chǎn)品是松下住宅公司生產(chǎn)的，應(yīng)該由后者賠償，不過松下住宅公司不承認(rèn)該產(chǎn)品是其生產(chǎn)。

法院認(rèn)為，根據(jù)松鼎商貿(mào)公司和張佳坤簽訂的松下集成吊頂產(chǎn)品購銷及安裝合同，應(yīng)該提供經(jīng)過安全檢測的、合格的Panasonic品牌鋁扣板。

最終由于證據(jù)不足，法院判決松鼎商貿(mào)公司退還張佳坤燈具款3104元，賠償?shù)蹴敭a(chǎn)品的3倍賠償16362元。

產(chǎn)品品牌形象會受損嗎？

從判決結(jié)果來看，經(jīng)銷商退一賠三，松下住宅公司看似全身而退，但作為經(jīng)銷商真的有這么大的能力去生產(chǎn)經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品嗎？

值得注意的是，由于吊頂產(chǎn)品質(zhì)量問題，松下公司已經(jīng)被多位用戶高上法庭，如此這般，對于企業(yè)的品牌形象、產(chǎn)品的市場信譽必定會受到影響。

據(jù)悉，松下電器（中國）有限公司總裁為趙炳弟，2017年4月，松下家電（中國）有限公司成立，吳亮擔(dān)任總經(jīng)理。

（責(zé)任編輯：方悅）

????????????運營商財經(jīng)網(wǎng)（官方微信公眾號tel_world）—— 主流財經(jīng)媒體，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥及其他各種消費品報道的原創(chuàng)資訊網(wǎng)站。