?????????????更多資訊可登錄運(yùn)營商財(cái)經(jīng)網(wǎng)（telworld.com.cn），也可關(guān)注微信公眾號tel_world

?運(yùn)營商財(cái)經(jīng)網(wǎng)  汪瑩/文

近期，運(yùn)營商財(cái)經(jīng)網(wǎng)在裁判文書上獲悉，松下電器（中國）有限公司（以下簡稱“松下”）針對安裝工人操作不當(dāng)致人受傷一事，二審結(jié)果于2019年出爐，維持原判，松下電器還是要賠償西安市某家電賣場，而之前該賣場已經(jīng)給松下電器背鍋了，被迫先賠付傷者。

松下空調(diào)安裝不當(dāng)致人受傷 

據(jù)運(yùn)營商財(cái)經(jīng)網(wǎng)了解，此事其實(shí)起源于2009年，訴訟曲折。

事故本身發(fā)生于2009年12月31日，王某在某家電賣場土門分店購買空調(diào)機(jī)一臺，該公司出售的空調(diào)買受人享受免費(fèi)安裝服務(wù)。田某（立信服務(wù)部員工）上門安裝過程中，由于操作不當(dāng)將窗戶玻璃推下，砸中了正在此樓下行走的劉某，致使劉某頭部受傷。

家電賣場背鍋先賠付

據(jù)悉，田某不具有安裝空調(diào)資質(zhì)。隨后，劉某將該家電賣場、王某和立信服務(wù)部訴至西安市蓮湖區(qū)人民法院。終審民事判決書西安市，西安立信制冷工程服務(wù)部賠付劉某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)護(hù)理費(fèi)等，總計(jì)33.67萬元。

而西安市某家電賣場對劉某承擔(dān)連帶賠付責(zé)任，隨后西安蓮湖法院扣劃國美公司銀行存款341738．1元，扣除執(zhí)行費(fèi)4952元后將336786．1元發(fā)還給了劉某。

家電賣場轉(zhuǎn)而向松下索賠

值得關(guān)注的是，訴訟中，該家電賣場主張其在劉某健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案中的支付款項(xiàng)應(yīng)有松下公司承擔(dān)。原因在于，家電賣場認(rèn)為空調(diào)機(jī)的安裝系松下公司的合同義務(wù)；與此同時(shí)，立信服務(wù)部系由松下公司委托的安裝單位。

讓人意料不到的是，對家電賣場主張的要求松下公司賠償損失并支付資金占用利息的訴訟請求，一審法院予以支持。原因在于，松下公司與該賣場之間就安裝空調(diào)事宜達(dá)成合意，且該合意符合電器買賣慣例。

一審二審均判松下向該家電賣場賠償

最終法院判決，松下電器（中國）有限公司賠償西安市某家電賣場賠償款三十五萬零三百六十四元一角及利息。

意料之中，松下對此判決并不同意，申請上訴：要求改判駁回家電賣場對松下公司的相應(yīng)訴訟請求，同時(shí)訴訟費(fèi)用由家電賣場承擔(dān)。不幸的是，松下并未獲得法院的支持，二審結(jié)果同意一審判決。

趙炳弟和吳亮知道嗎？

據(jù)悉，松下電器（中國）有限公司總裁為趙炳弟，而2017年4月，松下家電（中國）有限公司成立，吳亮擔(dān)任總經(jīng)理，這是松下在中國地區(qū)的首位華人總經(jīng)理。

不知吳亮對松下家電的安裝管理會怎么看，如果不加強(qiáng)管理，很可能還會出現(xiàn)類似事情。

（責(zé)任編輯：康玲華）

????????????運(yùn)營商財(cái)經(jīng)網(wǎng)（官方微信公眾號tel_world）—— 主流財(cái)經(jīng)媒體，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥及其他各種消費(fèi)品報(bào)道的原創(chuàng)資訊網(wǎng)站。