運(yùn)營(yíng)商世界網(wǎng)　賓文娟/文

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

　　日前，媒體報(bào)道稱樂視和國(guó)安于今年1月達(dá)成的戰(zhàn)略合作已經(jīng)走到了盡頭，原因眾說紛紜。有人稱合作破裂緣于雙方在核心條款上未能達(dá)成一致，也有人斬釘截鐵說是樂視無法付清20億元合同款。

　　據(jù)了解，后者所言就如空穴來風(fēng)，的確是有依據(jù)的。一直以來，樂視“欠錢”、“缺錢”的新聞就沒斷過。

　　據(jù)媒體報(bào)道，今年8月樂視收到香港某媒體發(fā)來的60多張單據(jù)，總價(jià)值1460萬港元，白紙黑吸全是樂視在合作一年內(nèi)欠下的款項(xiàng)。

　　此事引起了一些媒體的追蹤報(bào)道，人們這才發(fā)現(xiàn)，樂視從2012年前后開始就頻頻卷入一些巨額欠款糾紛。今年6月，還有手機(jī)代工廠爆料稱樂視拖著給供應(yīng)商和工廠的欠款不給、因此拒絕接樂視手機(jī)的單。

　　事實(shí)上，樂視拖欠國(guó)安20億元合同款項(xiàng)的事情也早已引起媒體注意。樂視與國(guó)安是在今年1月份達(dá)成合作的，到目前為止，樂視只拿出了5000萬人民幣作為冠名贊助費(fèi)，與合同規(guī)定的20億元相比相當(dāng)于九牛一毛。

　　在本月的一次采訪中，曾經(jīng)手樂視入股案的北京國(guó)安名譽(yù)董事長(zhǎng)羅寧稱，國(guó)安增資擴(kuò)股已經(jīng)進(jìn)入最后階段，但在最后階段拋棄了樂視。

　　不過，媒體報(bào)道稱樂視體育內(nèi)部人員也透露樂視一開始的確希望借國(guó)安提升品牌形象，但監(jiān)測(cè)“國(guó)安樂視”后的輿論后發(fā)現(xiàn)這筆買賣負(fù)面效應(yīng)高于正面，偏離了樂視入股的初衷。言下之意，樂視也有放棄之意。

　　分析人士稱，國(guó)安與樂視解約既是雙方都心甘情愿，也算好聚好散，不過樂視為何不早提出散伙？這令人不解。

　　沒有疑問的是，因?yàn)闃芬暤摹巴稀保瑖?guó)安尋找下一個(gè)“接盤俠”的難度明顯提高了。并且國(guó)安高管介紹，目前距離尋找增資控股合作者的時(shí)間期限已經(jīng)越來越近，到此時(shí)才跟樂視說拜拜，也許是因?yàn)闆]找到更好的伙伴。硬生生給“拖死”，說的可能就是此時(shí)的國(guó)安。