樂Pro 3評測：硬件性能過剩/夜拍有待改善

2016-10-08 14:16

運(yùn)營商世界網(wǎng) 李博 /文

樂視在9月中旬的發(fā)布會上再一次以生態(tài)之名為消費(fèi)者帶來了“樂”系列手機(jī)的第三代旗艦產(chǎn)品——樂Pro 3。這一次，樂Pro 3除了搭載了高通最新旗艦處理器驍龍821以外，還把價格殺入到更加親民的1799元，把賠本賺吆喝的買賣貫徹的更加徹底。

如此來看，樂Pro 3具有相當(dāng)高的“性價比”。但是，當(dāng)人們對品質(zhì)的追求逐步提高的時候，樂Pro 3還能否滿足要求呢？

帶著這個問題，我今天將對手中的這臺4+64GB內(nèi)存版進(jìn)行一番評測，看看它是否值得推薦。需要指出的是，該版本的零售版名為“張藝謀版”，售價2499元，比入門款貴了700元。

設(shè)計：不變中求變，細(xì)節(jié)做工有待提高

樂視手機(jī)的造型一直沒有特別大的變化，從樂1 Pro到樂Pro 3，它的前臉始終保持著三段式“視覺無邊框”的設(shè)計。樂2 Pro起，耳機(jī)聽筒左右兩側(cè)的攝像頭和傳感器開始使用雙圓形對稱設(shè)計，這種類似“大白（Baymax）”的表情曾在國產(chǎn)手機(jī)中刮起了一陣模仿風(fēng)潮。

雖然正面造型沒有變化，但樂Pro 3使用了2.5D玻璃來改良觸屏的手感。雖然邊緣弧度并不明顯，但這的確能讓手指在屏幕和邊框交界處的感受不再那么生硬。

樂Pro 3使用了一塊5.5英寸的1080p InCell顯示屏，由于觸摸面板和液晶像素實現(xiàn)了一體化，屏幕的通透性表現(xiàn)的不錯，最高亮度也比較高。色溫方面，它的屏幕給我的感覺是略微偏冷的，這和iPhone 7對比起來比較明顯。

樂視手機(jī)的屏幕邊框?qū)挾缺粡V為詬病，樂Pro 3也沒能改掉四邊“跑馬”的風(fēng)格。好在手機(jī)的整體寬度不大，讓屏幕占比顯得很高，邊框?qū)捯稽c(diǎn)也就不那么顯眼了，畢竟還有熄屏?xí)r能帶來的一體感。

細(xì)節(jié)上，樂Pro 3的Home按鍵使用了更加醒目的Logo造型，對于Android手機(jī)一成不變的“三大金剛”鍵，這個思路是值得推崇的，能在一定程度上提高手機(jī)的認(rèn)知度，對于互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)非常重要。但這三顆按鍵亮起后，微弱的按鍵燈和帶有斑點(diǎn)的漆面給人一種很強(qiáng)的廉價感，是需要樂視在后續(xù)產(chǎn)品中注意的地方。

樂Pro 3的背部使用了拉絲金屬的三段式后殼，表面頗為光滑，相對容易沾染指紋和汗?jié)n。但三面CNC切割后的背部和邊框形成的梯形過渡帶來了舒適的握持感，7.5mm的機(jī)身厚度也并不會讓手掌中央覺得單薄。

接口方面，樂視依舊沿用了單Type-C（無3.5mm耳機(jī)接口）的方案，雖然美其名曰能提升音頻表現(xiàn)，但在第三方音頻廠商尚未明確是否設(shè)計這類的新硬件時，它的設(shè)計僅能被看作是產(chǎn)品營銷策略的一個噱頭。

對于2000元左右的產(chǎn)品來說，樂Pro 3的設(shè)計只能算是合格，但做工還是比較優(yōu)秀的，像按鍵、卡槽并沒有出現(xiàn)松動的情況，機(jī)身開孔、接縫處也沒有空隙不均勻的現(xiàn)象，相信使用時間長久一點(diǎn)，也沒有太大問題。這也正是大部分該價位用戶群希望在產(chǎn)品中看到的。

性能足夠高，散熱和系統(tǒng)需改善

驍龍821是目前高通應(yīng)用在移動設(shè)備中最頂級的處理器，樂Pro 3選擇了它，我們自然不會太過擔(dān)心它遇到性能問題，這時優(yōu)化就成了讓這顆處理器發(fā)揮全部潛力的重中之重。

為了讓大家直觀的感受到驍龍821的性能，我們先上一組樂Pro 3的安兔兔/GeekBench 4跑分：

可以看到，安兔兔中，樂Pro 3的跑分達(dá)到了15.5萬，目前僅次于iPhone 7/7 Plus的17萬，在排行中也比使用了相同處理器的小米5s Plus高了不少（按理說，兩者的分?jǐn)?shù)應(yīng)該相當(dāng)接近，不排除測試時溫度不同導(dǎo)致的分?jǐn)?shù)差異）。

同時，專注于處理器性能測試的GeekBench 4結(jié)果顯示，驍龍821處理器的單核得分達(dá)到了1840分，超過了三星Exynos 8890，在Android手機(jī)中暫列第一；多核得分也達(dá)到了4317分，比驍龍820處理器的多核得分高了302分，但距離Exynos 8890的5228分還是有一定差距，暫列第四的位置。

需要注意的是，在GeekBench 4中處理器的最高頻率顯示為2.19GHz，但實際該處理器能達(dá)到2.34GHz的最高主頻。

在內(nèi)存/存儲讀寫速度方面，由于樂Pro 3采用了LPDDR4 RAM以及支持UFS 2.0存儲技術(shù)的芯片，我們對它有著很高的期待。

A1 SD Bench的測試結(jié)果也表明，該機(jī)的內(nèi)置存儲連續(xù)讀取速度為461.37MB/s，連續(xù)寫入速度為176.96MB/s，表現(xiàn)幾乎和入門級SSD（固態(tài)硬盤）持平；而它的內(nèi)存拷貝速度也達(dá)到了16.9GB/s（1600Mhz LPDDR4內(nèi)存理論值25.6GB/s），是目前的主流水準(zhǔn)。

不過，性能強(qiáng)悍的代價也十分明顯，就是發(fā)熱量大。樂Pro 3在跑分后的溫升非常明顯，熱量主要集中在背部攝像頭的左側(cè)，也就是處理器所在的位置。

通過CPU Flote浮動信息來看，處理器在處理多線程任務(wù)時的最高瞬時溫度甚至能夠達(dá)到96攝氏度，還是比較可怕的。但整個跑分的過程中，處理器的平均溫度在45攝氏度上下，證明機(jī)身內(nèi)部的散熱材料起了很大的作用。

溫度升高對處理器的工作負(fù)擔(dān)就會加大，從而導(dǎo)致系統(tǒng)和應(yīng)用的卡頓。樂Pro 3在連續(xù)使用的情況下若開啟攝像頭，取景器會出現(xiàn)卡頓的情況，影響拍照體驗。這些是需要軟件工程師針對不同負(fù)載做功耗上的優(yōu)化才能讓處理器和系統(tǒng)工作得更加協(xié)調(diào)。

總而言之，任何廠商都可以進(jìn)行高端硬件的堆疊，但優(yōu)化不是容易的事情，樂視在這條路上還需要更多的探索。

拍照：弱光表現(xiàn)比較差，距離旗艦還有段距離

樂Pro 3的后置攝像頭采用了索尼IMX298傳感器，這款傳感器由于具備了PDAF、RGBW四色傳感像素等技術(shù)，并且發(fā)布時間較晚（去年6月），因此被諸多國產(chǎn)高端機(jī)型稱為旗艦級傳感器。但仔細(xì)觀察一下它的具體參數(shù)，就會發(fā)現(xiàn)事實并非如此。

該傳感器的感光元件尺寸為1/2.8英寸，單位像素尺寸1.12μm，最高支持1600萬像素（4608 x 3456分辨率）的圖像輸出。

單就傳感器尺寸而言，它相比IMX230、IMX330的1/2.3英寸小很多，而就單位像素尺寸而言，它又比IMX260的1.4μm小了不少。所以，IMX298在兩項對畫質(zhì)起到關(guān)鍵性作用的參數(shù)上都沒有歷代的傳感器型號優(yōu)秀，只是在對焦技術(shù)、白色次像素技術(shù)以及像素數(shù)量上進(jìn)行了升級。

另外，IMX298體積有所縮小，這也是包括樂視在內(nèi)的諸多國產(chǎn)廠商為了控制機(jī)身鏡頭凸起而選擇這款CMOS的原因之一。

而且，畫質(zhì)的好壞除了傳感器這個硬件因素外，圖像處理算法也起著至關(guān)重要的作用。下面，我們就通過樣張來分析一下樂Pro 3中這款攝像頭的成像表現(xiàn)究竟如何。

首先來看白天的樣張。樂Pro 3的攝像頭在白天的綜合表現(xiàn)還算優(yōu)異，畫面銳度、飽和度都很高。美中不足的是暗部細(xì)節(jié)有所缺失，但整體觀感很好，畫面純凈，并沒有過多涂抹和銳化的痕跡。另外，畫面色溫略微偏冷，這可能會讓藍(lán)色占據(jù)主體的風(fēng)景照更加養(yǎng)眼，但在體現(xiàn)暖色的景物時可能會稍顯暗淡。

接下來是微距樣張。微距拍攝時，樂Pro 3的最近對焦距離在6-7厘米左右，算是合格水平。它的F2.0光圈為更小的景深做了很大貢獻(xiàn)，能夠讓被攝主體更加突出。同樣，在光線充足的條件下，樂Pro 3的微距細(xì)節(jié)也很豐富，銳度高，同時還保持著出色的白平衡水準(zhǔn)。

遺憾的是，在光線不足的條件下，樂Pro 3的IMX298完全沒有發(fā)揮出它的潛力。通過上面幾張樣張可以看出，弱光環(huán)境中，照片的細(xì)節(jié)丟失較為明顯，為了掩飾噪點(diǎn)，畫面做了很多的減少雜色預(yù)處理，這就讓畫面銳度大大降低，即使對焦準(zhǔn)確，也給人一種不清晰的假象。

而在極度弱光的條件下，樂Pro 3的成像可謂相當(dāng)“慘烈”，畫面全無細(xì)節(jié)可言，涂抹現(xiàn)象嚴(yán)重，并仍然充滿噪點(diǎn)。這種情況除了受到小感光元件的影響外，快門速度過短也導(dǎo)致了弱光環(huán)境帶來的進(jìn)光量不足，從而影響最終成像的畫質(zhì)。

需要指出的是，在拍攝最后一張樣張時，樂Pro 3的對焦失敗次數(shù)很高?？梢姡琍DAF在弱光環(huán)境中是很難完成對焦的，而此時反差對焦雖然發(fā)揮功效，但準(zhǔn)確率仍有待提高，這是需要樂視的工程師們解決的問題。

另外，樂Pro 3相機(jī)功能偏少，如果能加入手動模式，自行調(diào)整快門速度，或許能對夜間拍照效果帶來積極影響。

總的來說，樂Pro 3的攝像頭成像效果能算中等偏上的水平，但距離“旗艦”水準(zhǔn)還有很大一段距離。大家在選購時也不要只看傳感器型號，其內(nèi)在的參數(shù)更能對最終的拍照效果負(fù)責(zé)。

1799/1999元的“入門款”最值得入手

上面的分項測試大體上給了大家最關(guān)心的幾個項目一個準(zhǔn)確的答案，相比與3、4千元的高端機(jī)型，樂Pro 3確實通過低價帶來了超過線下品牌同價位的產(chǎn)品體驗。與此同時，4000mAh大容量電池、Type-C接口和QC 3.0快充等實用功能的加入，也讓這款手機(jī)更具推薦的理由。