?運營商財經網 吳碧慧/文

近日，中國聯通某省公司遭遇了歷史上最嚴重、金額最大的一個訴訟案，實際上，這種對薄公堂真沒有必要。

亨通光電起訴云南聯通  云南聯通同時反訴亨通光電

根據1 月 17 日，亨通光電的公告稱，其起訴云南聯通并索賠20.8億元一事已獲得法院受理。

而據悉，云南聯通也起訴亨通光電及相關合作方，索賠12.77億元。

顯然，雙方已鬧到不可調和的地步，加上亨通光電用發布公告的方式對外宣布，搞得行業內到處傳來傳去，引發巨大關注。

源于6年前云南聯通啟動混改

據悉，中國聯通曾在2018年啟動混改，當時云南聯通也成為集團第一家參與“混改”的省公司，在2019年5月與亨通光電、亞錦科技、中電興發簽署了《中國聯合網絡通信有限公司云南省分公司“雙百行動”綜合改革合作協議》，合作有效期為十年。

當年，亨通光電在2019年年報中表示，報告期內，按計劃推進（云南）省州市的核心網、接入網等系統建設與運營，省級運營公司2019年已實現盈利。中國聯通也發布了混改元年業績報告，凈利潤41億元同比增長858%。

然而，自2020年之后，這一“合作”逐步開始分崩離析，直至2023年，混改提前結束，最后以“失敗”告終。

但對于停止合作，當時在運營商體系內是獲得一片贊同聲的，因為這種合作對云南聯通來說造成的后遺癥巨大，再不停止，云南聯通的市場情況、網絡建設等會越來越糟糕。

把事情搞得那么大實在難看

按理說，事情已經過去好幾年，再互相起訴對薄公堂實在難看，也浪費時間、精力和金錢，完全沒有必要。

此次主動發起起訴的肯定是亨通光電，云南聯通只是被動起訴，本身，把事情搞得這么大，亨通光電是什么目的？

一是為了發泄不滿？這可以理解，亨通光電肯定有不滿，但云南聯通更不滿，否則不會停止合作。

二是為了制造輿論壓力？這種起訴一開始可能會給云南聯通造成壓力，畢竟起訴金額很大，但可能亨通光電要明白，三大運營商其實都會理解云南聯通，而不會偏向亨通光電。

三是為了通過起訴實際上獲得賠償？這個要看法律判決，在此無法評判。

所以，亨通光電發起這種起訴毫無必要，任何生意都會有賠有賺，不能說賠錢的時候就生氣，就受不了，就起訴合作伙伴。

亨通光電，做事可以大度點嗎？

換句話說，當初就應該想到有風險。

（責任編輯：吳碧慧）

??????????????????????????????????????????????????????運營商財經（官方微信公眾號yyscjrd）—— 主流財經網站，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產、食品、醫藥、日化、酒業及其他各種消費品網站。