運(yùn)營(yíng)商世界網(wǎng) 陳雪杰/文

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

近期，有上海移動(dòng)用戶反映稱，手機(jī)無(wú)法訪問(wèn)后綴域名為sh.189.cn的上海電信旗下網(wǎng)站，相反的用電信手機(jī)、聯(lián)通手機(jī)均顯示可以登錄。面對(duì)該類狀況，用戶表示十分困惑。

對(duì)此，上海電信的人士再次向工信部投訴，得知上海移動(dòng)攔截原因是涉黃，作為證據(jù)的兩張涉黃圖片居然只是兩張美食代金券。對(duì)于這樣的“攔截”理由讓上海電信技術(shù)人員覺(jué)得無(wú)法接受。

上海電信相關(guān)人士稱，上海移動(dòng)提供作為“涉黃”證據(jù)的兩張圖片，只是在文件名上與上海電信網(wǎng)站的部分圖片文件名相同。并表示網(wǎng)站未對(duì)其進(jìn)行任何篡改。過(guò)后，上海電信向相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)管理機(jī)構(gòu)提交證據(jù)，并希望查明有事實(shí)真相。

有分析師稱，上海移動(dòng)攔截上海電信網(wǎng)站的做法，解決問(wèn)題的思路出現(xiàn)問(wèn)題，直接攔截是不妥當(dāng)?shù)摹Ｐ枰ㄟ^(guò)正規(guī)渠道去告知對(duì)方，限期整改，如果到期后還沒(méi)有改善，那么再進(jìn)行攔截、斷網(wǎng)。

早在10月初期，就有上海移動(dòng)用戶反映無(wú)法訪問(wèn)上海電信旗下網(wǎng)站，官方稱是上海移動(dòng)對(duì)其進(jìn)行攔截，具體原因未透露。因該事件被很快解決，對(duì)于此次攔截事件也就不了了之了。

但在11月再次發(fā)生類似事件，這不禁讓人懷疑上海移動(dòng)的目的是否是在故意抹黑對(duì)手。對(duì)于，上海移動(dòng)以美食圖片涉黃來(lái)攔截上海電信實(shí)則就是在抹黑友商，已達(dá)到爭(zhēng)搶市場(chǎng)份額目的。畢竟被抹上涉黃的污點(diǎn)對(duì)任何企業(yè)來(lái)說(shuō)都不光彩。

近年來(lái)，友商之間競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈，但若受利益驅(qū)使對(duì)競(jìng)爭(zhēng)方的網(wǎng)站進(jìn)行直接攔截，那么最先損害的就是用戶的利益，運(yùn)營(yíng)商之間互相競(jìng)爭(zhēng)，彼此開炮，卻要用戶為其買單，也真是滑稽。