一份來(lái)歷不明的報(bào)告就想迷惑眾人 OPPO的小動(dòng)作可以!
運(yùn)營(yíng)商世界網(wǎng) 李雪瑩/文
近日,隨著蘋(píng)果第三季度財(cái)報(bào)的出爐,其營(yíng)收、利潤(rùn)以及大中國(guó)區(qū)產(chǎn)品銷(xiāo)量的全面降低,受到了來(lái)自業(yè)界方方面面的唱衰,協(xié)同效應(yīng)的化反下,中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)的格局也引起了業(yè)內(nèi)的注意,一度有聲音表示,三季度OPPO、Vivo的市場(chǎng)份額超越了華為,筆者看來(lái),恐怕并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單!
起因來(lái)源于研究機(jī)構(gòu)Counterpoint Research的報(bào)告,其中顯示,在中國(guó)市場(chǎng)份額此前排行第一的華為,三季度被OPPO、vivo超越。但是,此份報(bào)告是以何種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),并且又是統(tǒng)計(jì)了多大的范圍,以及統(tǒng)計(jì)方法等等并未顯示。
誠(chéng)然,統(tǒng)計(jì)報(bào)告的結(jié)果之所以可以作為下結(jié)論的依據(jù),自然要有其權(quán)威性與真實(shí)性,否則如何服眾呢?作為目前領(lǐng)跑于中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)的三大品牌,各自的分量用戶的心中自然有桿秤,借助于一份來(lái)源不明的報(bào)告打造的“第一”,恐怕也只是報(bào)告里的第一。
工信部旗下中國(guó)信息通信研究院(CAICT)數(shù)據(jù)顯示,就國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額而言, 在2016年第二季度,華為依舊保持中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)第一的地位,占中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)份額的19.1%,OPPO緊隨其后排名第二。雖然,二季度數(shù)據(jù)已成歷史,但是這一前一后的差距并不是輕易就能趕超的。
雖然,第三季度OPPO憑借其新品OPPO R9一度躍居熱銷(xiāo)榜榜首,似乎在這個(gè)“金九銀十”的季節(jié)里打了個(gè)翻身仗,的確有超越華為的可能性,可是這個(gè)可能性是否能成為現(xiàn)實(shí),不是還得看看各自如山鐵證的三季度財(cái)報(bào)嘛!
目前,華為和OPPO第三季度財(cái)報(bào)還未現(xiàn)身,到底誰(shuí)將成為第一,是常勝將軍的華為還是脫韁而來(lái)的OPPO請(qǐng)各位拭目以待唄!