運(yùn)營(yíng)商世界網(wǎng) 曾歡/文

近日，兩名美團(tuán)前員工將北京三快科技有限公司告上法院，要求對(duì)方確認(rèn)其股票期權(quán)行權(quán)，提供行權(quán)收據(jù)和股份證書(shū)。前員工狀告曾經(jīng)公司，根源竟然是因?yàn)楣蓹?quán)激勵(lì)機(jī)制。

據(jù)運(yùn)營(yíng)商世界網(wǎng)小編了解，股權(quán)激勵(lì)機(jī)制在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中較為常見(jiàn)，在“互聯(lián)網(wǎng)+”的新業(yè)態(tài)下，實(shí)行股權(quán)激勵(lì)機(jī)制的企業(yè)日趨增多，從收益共享角度可以對(duì)員工起到有效的激勵(lì)作用。但究竟發(fā)生了什么才會(huì)讓這兩位員工起訴公司呢？

據(jù)海淀法院通報(bào)，原告劉先生訴稱，2011年2月1日其入職三快科技公司，擔(dān)任城市經(jīng)理一職。在職期間其通過(guò)《美團(tuán)公司-2011年股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃-股票期權(quán)授予通知》，被授予35000股的股票期權(quán)，三快科技公司的法定代表人王興也在該通知中簽字。

但在他2013年離職后，雙方因股票期權(quán)的行權(quán)事宜產(chǎn)生爭(zhēng)議。具體細(xì)節(jié)并未透露，大概是因?yàn)檗o職后其股票期權(quán)行權(quán)被美團(tuán)收回？有網(wǎng)友表示，再也不敢相信任何公司的承諾了。

劉先生稱，股票期權(quán)行權(quán)日為2013年8月20日，且同時(shí)應(yīng)得股票期權(quán)為17953股；要求股票期權(quán)行權(quán)日的每股股票價(jià)值按三快科技公司經(jīng)審計(jì)的2012年度會(huì)計(jì)報(bào)告中每股凈資產(chǎn)值進(jìn)行確認(rèn)，并要求三快科技公司在行權(quán)款之日起三日內(nèi)向其提供行權(quán)收據(jù)和股份證書(shū)。

對(duì)此三快科技公司辯稱，劉先生2011年2月1日入職其公司，擔(dān)任城市經(jīng)理，后變更為銷售經(jīng)理，2013年8月21日雙方解除勞動(dòng)關(guān)系。稱劉先生起訴主體錯(cuò)誤，《股票期權(quán)授予通知》并非其公司作出，而是MEITUAN CORPORATION（美團(tuán)公司，一家依據(jù)開(kāi)曼群島法律設(shè)立的公司）作出，該公司與劉先生之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。

意思不難理解，公司表示原告與美團(tuán)公司之間不存在相互持股的關(guān)系，客觀上不存在向劉先生授予第三方股權(quán)的可能性。

對(duì)此運(yùn)營(yíng)商世界網(wǎng)小編認(rèn)為，美團(tuán)通過(guò)在境外注冊(cè)成立的關(guān)聯(lián)公司授予員工股權(quán)，一定程度上導(dǎo)致了員工維權(quán)遭受障礙。導(dǎo)致有關(guān)股權(quán)的行權(quán)產(chǎn)生分歧。也許相關(guān)部門(mén)應(yīng)該對(duì)股權(quán)激勵(lì)機(jī)制做出妥善管理吧。