運(yùn)營商世界網(wǎng)   董佳堯/文

近日，貼吧就國行首炸事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，繼國行三星Note 7手機(jī)爆炸事件發(fā)生后，三星官方稱該起案例并非來自電池本身，而是外部因素引起發(fā)熱導(dǎo)致手機(jī)爆炸。而爆料此次首炸的用戶，對三星此次的態(tài)度深表不滿，在貼吧維權(quán)宣稱：”（若是）請?jiān)熘{請告我！“

自今年9月以來，三星的爆炸事件，已經(jīng)家喻戶曉。對外宣稱因采用了不同的電池供應(yīng)商，故對中國地區(qū)不會造成影響，所以對中國地區(qū)沒有實(shí)施大范圍召回。然而近日國行首炸、二炸事件相繼爆出后，三星又稱是因外部發(fā)熱導(dǎo)致，并且懷疑兩位中國消費(fèi)者涉嫌電磁爐加熱致使Note7爆炸 。

mclay在貼吧對此事作出強(qiáng)硬的回復(fù)：

據(jù)此貼吧來看，名為mclay的用戶并不認(rèn)同三星方面的爆炸與手機(jī)本身無關(guān)的認(rèn)定。

那么，Note 7 在國外發(fā)生的電池爆炸原因到底是電池供應(yīng)商生產(chǎn)或制造問題，還是特定機(jī)型配備電池的工藝或技術(shù)問題，反倒成為一個“謎”。

其實(shí)安全第一，還是效益第一。這一直是很多企業(yè)容易糾結(jié)的一個選擇題。但是運(yùn)營商世界網(wǎng)的小編認(rèn)為，每個企業(yè)都要對用戶的安全負(fù)責(zé)不能為了效益而忽視用戶的安全，而三星的例子也將在手機(jī)行業(yè)引以為鑒。