前幾日，三星官方表示將于 5 月 18 日在北京司馬臺長城腳下的古北水鎮(zhèn)舉辦 Galaxy S8 新品發(fā)布會。具體來說，當天將會公布Galaxy S8 和 S8 + 一系列國行版的相關上市信息。正當三星緊鑼密鼓的籌備之時，卻發(fā)生了一件令其哭笑不得的事！

數(shù)據(jù)來源未免顯得荒謬

據(jù)悉，在xda技術論壇，一位購買了Exynos 8895 版 Galaxy S8 （SM-G950FD）的用戶發(fā)現(xiàn)自己所采用的是 UFS 2.1 閃存（型號KLUCG4J1ED – B0C1），于是他猜測可能有其他機友情況不同，便呼吁大家對手上的 S8 和 S8+ 進行測試。

并且據(jù)有關媒體報道說，最終在近 180 個 Galaxy S8 樣本中得出了所謂的“閃存差異”結(jié)論。而也就是這具有“抽樣效果”的180個數(shù)據(jù)代表了差異的廣泛性，且不問結(jié)果到底是否有參考性，光是這個實驗的過程就讓人匪夷所思。

首先來說，這個180的抽樣數(shù)據(jù)值得深究，持有這些S8手機的用戶如何區(qū)分，韓版的跟國行版的是否又做了具體的區(qū)分，使用的測試軟件、運營商以及其他的相關實驗條件是否一致，這些看似細微的因素卻無一不會對測試結(jié)果有影響。

如果僅僅是從網(wǎng)絡號召得來的數(shù)據(jù)，誰敢判定有的用戶只是為了湊個熱鬧，隨意拼湊的數(shù)據(jù)呢？這樣細細的分析下來，光是實驗的可操作性就已經(jīng)無法立足，這一數(shù)據(jù)又能說明什么問題呢？

技術難道不會“水土不服”？

據(jù)了解，三星在其官方頁面參數(shù)中，明確標明閃存“May differ by country and carrier”，也就是“可能因國家和運營商而異”。更重要的是，三星在處理器、基帶、SD 和 SIM 擴展卡上一直都提供差異說明。

從這一點來看，三星在用戶的知情權(quán)方面是盡到了自己的責任的，因為這一情況是客觀因素，認為也無法得到解決的，用戶在看到這一可能存在的情況下，可以有自由選擇是否購買的主動權(quán)。

總的來說，閃存問題一直被用戶所關注，而手機廠商也盡己所能的做到最好，試圖通過技術優(yōu)勢做到最佳用戶體驗，如果說是eMMc與 UFS 混用，那簡直就是機械硬盤與固態(tài)硬盤之間的天差地別，倒可以拿出來當個事兒說說；假如即使三星 Galaxy S8 果真存在 UFS 2.0 和 UFS 2.1 閃存混用的情況，那也不足為怪，因為UFS 2.0 和 UFS2.1 差別并沒有那么大，在體驗上幾乎劃等號。

事實永遠勝于雄辯

不管是在技術領域，還是在其他任何地方，說的再好，不如做的更多。據(jù)悉，三星Galaxy S8在韓國市場首發(fā)當日，從預售情況來看，Galaxy S8在韓國線下市場相當火爆。其中三星Galaxy S8+的128GB版本最受歡迎，售價一度達到了115.5萬韓元，折合人民幣約7018元。

據(jù)韓國媒體報道，Galaxy S8于4月18日開始發(fā)貨，當天激活在網(wǎng)數(shù)量達到了驚人的21萬部。其中有消息人士透露，唯一搭載6GB RAM的皇帝版Galaxy S8+已經(jīng)面臨比較嚴峻的供應危機。

對于一款手機產(chǎn)品而言，無論被標榜的有多么華麗多么高科技，最終的歸宿還是會成為某一個用戶的所屬，而對于用戶來說，則是一個個有思想對事物有認識的人。所以對于手機本身來說，如果體驗頗佳，自然會給用戶極大的精神愉悅，而這一個體的感受自然會影響到整個手機產(chǎn)品的最終銷量。

如果說，數(shù)據(jù)差異將會直接導致體驗差異，手機的直接使用者想必會有最直觀的感受，“好事不出門，壞事傳千里”，如果確實有差異，那么銷量勢必會受到極大的影響，但是從市場的反饋來看，似乎并非如此。

“禍兮，福之所倚”，對于一個真正偉大的人來說必然需要經(jīng)歷很多的磨礪才會成長，對于一個產(chǎn)品而言也有同理，看似是不好的影響卻更能考驗其在市場上的真正價值，若非如此，拭目以待如何？