運營商世界網(wǎng)  李雪瑩/文

近日，深圳市的楊女士向媒體反映，她上網(wǎng)查詢扣費記錄，無意中發(fā)現(xiàn)一項代收費業(yè)務(wù)扣費記錄，名為“家校互動”，每月扣費10元，扣費截止日期為2999年12月31日。對此她從不知情，并且從未享受過相關(guān)信息服務(wù)。對于這樣的事實，小編只能“呵呵”了，想要扣費到2999年，深圳移動你是怎么知道你還能活到那么久？

該女士還查詢到，其扣費始于2013年1月23日，但她的孩子2013年9月才開始入學(xué)。深圳移動“校訊通”，你在其小孩未就讀幼兒園之前，就積極主動的幫助顧客開通此業(yè)務(wù)并且開始收費圖的什么？

當真不是蓄意為之嗎？

此事件發(fā)生后，有人說這可能是一次設(shè)置的失誤，而不是蓄意為之。畢竟，沒有這么膽大妄為的通信公司，也不會有這種輕易就可被戳穿的亂收費。我想說，你不是通信公司，你怎么就知道沒有這種膽大妄為的神奇存在呢？比如深圳移動。

早在2014年2月深圳特區(qū)報報道稱，吳先生收到1月份手機賬單，發(fā)現(xiàn)其中仍有10元被扣代收費項目，為校訊通服務(wù)費。也是巧了，還是深圳移動。

而13年12月市教育局下發(fā)有關(guān)規(guī)范家校溝通工作的通知已經(jīng)明確規(guī)定：今年1月起，學(xué)校發(fā)送教育教學(xué)及管理公共信息類短信，由校方付費，家長仍可選擇包括校訊通在內(nèi)的個性化信息服務(wù)，但遵循自愿原則，校方不得參與其中。

針對家長的投訴，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原使用的校訊通因家長未取消功能，仍被扣費，而個別學(xué)校仍參與校訊通的使用、收費，令家長不滿。

不要說這是偶然性事件，巨大范圍中極小個例出現(xiàn)的個體差異叫做失誤，有群體出現(xiàn)的差異就應(yīng)該是故意為之了吧。細數(shù)近年來因“校訊通”被肆意扣費引發(fā)的客戶利益受損事件層出不群。而且多數(shù)都是在不知情的情況下被扣費多年，如果不是偶然發(fā)現(xiàn)還會繼續(xù)被扣費的狀態(tài)。試想，這種還未偶然發(fā)現(xiàn)被惡意扣費的人將會給有關(guān)利益集團產(chǎn)生多少不義之財，小編我細思極恐。

難怪取締不了 到手的可是上億的銀子

早在2013年，深圳市場監(jiān)管部門對“校訊通”市場進行調(diào)查時曾給出了一組驚人數(shù)據(jù)：全市150萬在校、在園生每人每年按120元計算，每年“校訊通”收費共1.8億元。對于這筆收入的處理，相關(guān)利益方有著明確的瓜分規(guī)則：運營商（深圳移動）占五成，學(xué)校占兩成，軟件及推廣企業(yè)占三成。

 早在4年前，教育部就曾經(jīng)有過取消商業(yè)“校訊通”的動議，準備推廣全國聯(lián)網(wǎng)的免費校訊通，然而不知何故，該動議至今仍未明確落地，以至于“校訊通”仍在“被自愿”地進入家長手機。這實在令人匪夷所思：既然許多地方禁止了“校訊通”，深證移動“頂風(fēng)作案”這可不好！

能夠理解既得利益者的不情愿，可是也請各位對廣大用戶給予一些人道主義關(guān)懷，畢竟每個人都在踏踏實實的做事，無緣無故的被偷走私人財富，這于社會道德于法律對于私人財產(chǎn)的保護不都說不過去不是嘛？

新媒體環(huán)境下，各種社交軟件微信、QQ還有易信之類的免費通信平臺已經(jīng)深入人心，師德師心尚存的學(xué)校若真心為廣大學(xué)生和家長著想，何不試試看這些免費還便利的新鮮玩意兒呢？畢竟學(xué)校還是個教書育人的地方。