更多資訊可登錄運營商世界網（telworld.com.cn），也可關注微信公眾號tel_world

運營商世界網 郭彭琪/文

 日前，中國移動發(fā)布的2017年終端質量報告（第二期）中，國內主流手機品牌幾乎都囊括在內，來進行了一次專業(yè)而公平的打分。值得一提的是，在產品可用性上，vivo X20 Plus在3000元以上的市場中贏過了三星Note8，表現(xiàn)十分亮眼。

據(jù)悉，三星在高端市場已經穩(wěn)住腳跟，而vivo在高端市場中一直憑借著X系列高配版、定制限量版以及Xplay系列在高端市場占據(jù)著一席之地。

此次，中國移動在產品可用性上的評測是根據(jù)機器的穩(wěn)定性、續(xù)航時間、功耗、發(fā)熱、系統(tǒng)流暢度、系統(tǒng)易用性六大指標進行評測。從手機品牌的上看，整體上是以OPPO 、三星、華為手機品牌表現(xiàn)最佳。但細分在3000元以上價位產品上，則以華為 mate10 pro、vivo X20 plus和三星Note8表現(xiàn)更佳。

而一直以來，3000元以上的高端市場主要以蘋果、三星和華為的產品為主。有意思的是，這次的vivo X20 plus以迅雷不及掩耳之勢在產品可用性上超三星 Note8 。具體表現(xiàn)在：

在續(xù)航時間上，報告根據(jù)現(xiàn)網用戶在滿電狀態(tài)下，經過特定時長的打電話玩游戲，聊微信，看視頻等場景，手機的最長使用時間進行評估，得到3000元以上價位以vivo X20 plus、OPPO R11s plus和華為Mate10 pro的續(xù)航時間較好，三星Note8則不再其列。

在手機功耗上，vivo X20 plus和三星Note8均未排進前三，反觀華為Mate10 系列和Moto Z2 play則在手機功耗上表現(xiàn)突出。

在發(fā)熱表現(xiàn)上，根據(jù)手機進行游戲時發(fā)熱情況，兩款機型的機身的正反面表現(xiàn)均不同。vivo X20 plus的反面機身溫度則比正面表現(xiàn)更好，并且和三星Note8相比表現(xiàn)更佳；反觀，三星Note8的正面機身溫度比vivo X20 plus更好。

不過，在系統(tǒng)的流暢性上，3000元以上前三的手機產品中被蘋果的今年發(fā)布的三款新機包場，國產手機均未進入。

整體上看，vivo X20 plus在產品可用性上的確比三星Note8略勝一籌，不過運營商世界網認為，一款產品在各個配置檢測上均有優(yōu)劣勢，而這也只能反映一款手機在局部性能的優(yōu)勢罷了。

運營商世界網（官方微信公眾號tel_world）—— TMT行業(yè)知名新銳媒體，一家專注通信、互聯(lián)網、家電、手機、數(shù)碼的原創(chuàng)資訊網站。