運(yùn)營商世界網(wǎng) 辜海燕/文

近期，深圳市消委會公布了10款兒童智能手表的比較試驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果顯示，所有樣品安全性均合格，但有兩款樣品虛標(biāo)電池容量。

據(jù)了解，本次比較試驗(yàn)選中了市場銷量最好的10款兒童智能手表，對電磁輻射、定位、電池安全及信號質(zhì)量等消費(fèi)者關(guān)注的一系列指標(biāo)進(jìn)行測試。

結(jié)果顯示，安全測試均合格，多環(huán)芳烴和禁用塑化劑(鄰苯二甲酸酯)未檢出，輻射值符合歐盟標(biāo)準(zhǔn)要求，電池安全指標(biāo)和低溫燙傷指標(biāo)均符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

但是比較試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有兩款兒童智能手表電池容量不符合國家標(biāo)準(zhǔn)。分別是京東商城自營產(chǎn)品智力快車X2plus型兒童智能手表，其電池容量虛標(biāo)21%；天貓銷售的掌航10攝像頭型兒童智能手表，其電池容量虛標(biāo)38%。

電池容量與電池的待機(jī)時(shí)間相關(guān)，電池容量虛標(biāo)，看似與安全性無關(guān)，實(shí)則很有可能引發(fā)關(guān)聯(lián)問題。而且，電池容量虛標(biāo)，與實(shí)際不符，這難免讓消費(fèi)者想到虛假宣傳。