?運(yùn)營商財(cái)經(jīng) 康釗/文

據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》文章，美國已要求三大EDA軟件公司都停止向中國出售產(chǎn)品，其中甚至包括德國西門子公司的EDA部門，這對(duì)中國有何影響呢？顯然，這一招數(shù)雖然歹毒，但已不管用。

美國封殺中國EDA軟件確實(shí)有點(diǎn)釜底抽薪的意思，因?yàn)镋DA軟件是支持芯片設(shè)計(jì)與驗(yàn)證的計(jì)算機(jī)工具，沒有EDA軟件，任何芯片都無法設(shè)計(jì)。而恰好全球最大的三大EDA巨頭有兩家是美國的，一家是德國的，都是美國可以控制的，所以，美國就要求對(duì)中國實(shí)施EDA軟件出口管制。其次，德國西門子這么積極配合美國封殺EDA的禁令，令人想不到。2023年時(shí)，美國新思和Cadence公司這兩大美國巨頭已經(jīng)不再向中國提供EDA軟件，德國西門子原本是獲益者，擴(kuò)大了市場，但這次連德國西門子都獲得了通知，美國逼迫西門子與其在中國大陸的客戶“脫鉤”。西門子部分EDA技術(shù)類網(wǎng)站已對(duì)中國區(qū)用戶禁止訪問?？磥?，西門子也扛不住美國的壓力。

中國卻完全能抗住美國EDA封殺政策的壓力，因?yàn)閲a(chǎn)EDA軟件企業(yè)早就崛起，中國EDA企業(yè)雖然整體上不如全球三大巨頭，但也能用，并且在特定領(lǐng)域及部分點(diǎn)工具上實(shí)現(xiàn)了技術(shù)突破，并在細(xì)分行業(yè)占據(jù)了一定的市場地位。換句話說，中國的EDA雖然沒有達(dá)到全球領(lǐng)先，但也能用，就好比蘋果手機(jī)芯片是2納米，華為手機(jī)芯片是7納米，但華為手機(jī)的性能一點(diǎn)都不必蘋果手機(jī)差，芯片是幾納米并非決定性的。而且，華為早就擁有了完整的EDA研發(fā)體系，并成功研發(fā)出多款具有國際競爭力的EDA工具。美國禁止全球三大EDA巨頭在中國銷售產(chǎn)品，只能使得這幾個(gè)企業(yè)喪失中國市場，根本無法阻礙中國芯片企業(yè)的崛起。

（責(zé)任編輯：韓麗）

???????????????????????????????????????????????????????運(yùn)營商財(cái)經(jīng)（官方微信公眾號(hào)yyscjrd）—— 主流財(cái)經(jīng)網(wǎng)站，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥、日化、酒業(yè)及其他各種消費(fèi)品網(wǎng)站。