?運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng) 易鑫/文

近日，移動(dòng)中標(biāo)遼寧某千萬(wàn)級(jí)預(yù)算項(xiàng)目卻被聯(lián)通投訴的結(jié)果已經(jīng)出爐，情況究竟如何？接下來(lái)揭曉！

先來(lái)了解一下項(xiàng)目的具體情況，項(xiàng)目全稱為鞍山市政務(wù)云（信創(chuàng)云）購(gòu)買服務(wù)項(xiàng)目，其采購(gòu)人為鞍山市數(shù)據(jù)局，項(xiàng)目預(yù)算達(dá)到了1397.21萬(wàn)元。

項(xiàng)目主要是為政務(wù)云（信創(chuàng)云）平臺(tái)承載的市直各部門業(yè)務(wù)系統(tǒng)，提供包括計(jì)算資源和存儲(chǔ)服務(wù)等，其對(duì)供應(yīng)商的要求比較高，合同履行期限為一年。

項(xiàng)目進(jìn)展較快，不到一個(gè)月的時(shí)間就公布了結(jié)果。據(jù)結(jié)果公告顯示，項(xiàng)目被遼寧移動(dòng)成功拿下，特別值得一提的是，其成交金額為760萬(wàn)元，和預(yù)算相比，幾乎打了5折，算是很低的價(jià)格了。

也正是這樣低的報(bào)價(jià)，移動(dòng)遭到了聯(lián)通的質(zhì)疑，直接被投訴。

據(jù)鞍山市財(cái)政局發(fā)布的投訴處理結(jié)果顯示，鞍山聯(lián)通一共提起了5項(xiàng)投訴。具體來(lái)說(shuō)，鞍山聯(lián)通對(duì)采購(gòu)方未對(duì)質(zhì)疑材料逐條回復(fù)、未對(duì)相關(guān)供應(yīng)商《澄清說(shuō)明函》中的報(bào)價(jià)明細(xì)能否響應(yīng)服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行論證，以及對(duì)采購(gòu)方?jīng)]有按照相關(guān)文件要求進(jìn)行專家抽取等多項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行了投訴，主要是圍繞著遼寧移動(dòng)的報(bào)價(jià)明細(xì)提出的質(zhì)疑。

然而，令聯(lián)通失望的是，根據(jù)查明相關(guān)事實(shí)以及根據(jù)相關(guān)規(guī)定，該財(cái)政局認(rèn)為上述5項(xiàng)投訴全部缺乏事實(shí)及法律規(guī)定，因此全部投訴事項(xiàng)不成立，駁回了鞍山聯(lián)通的投訴。

事實(shí)上，三大運(yùn)營(yíng)商在政企項(xiàng)目投標(biāo)當(dāng)中的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，經(jīng)常出現(xiàn)打價(jià)格戰(zhàn)等情況，這次聯(lián)通丟包估計(jì)也是少了價(jià)格這方面的優(yōu)勢(shì)，不然也不會(huì)直接發(fā)起投訴，只不過(guò)最后的結(jié)果不太盡人意，不知聯(lián)通心里啥想法。

（責(zé)任編輯：康玲華）

??????????????????????????????????????????????????????運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)（官方微信公眾號(hào)yyscjrd）—— 主流財(cái)經(jīng)網(wǎng)站，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥、日化、酒業(yè)及其他各種消費(fèi)品網(wǎng)站。